Недавно общался с товарищем, который старше меня лет на 15, а то может и поболее.
читать дальшеТочный возраст, пожалуй, самая ненужная информация для меня. Ну зачем мне знать сколько лет моему другу, собеседнику или знакомому? В паспорте, чай, может быть одна цифра, а на деле совершенно другая. И пока не поговоришь, не присмотришься к языку тела, не узнаешь. Но я не люблю читать людей. Когда я вижу, что их слова расходятся с их мыслями - мне становится больно от того, что искренность и открытость отсутсвуют. Что это очередной разговор на "отъебись", который абсолютно не имеет смысла для всех, кто в нем принимает участие. Пустая трата времени на никому ненужную актерскую игру. Но я отвлекся, этот дядька совершенно иной. Я, почему-то, безоговорочно ему доверял, хотя до этой беседы мы виделись всего два раза наяву. А тут, во время обычной, ни к чему не обязывающей беседы, человек без колебаний открывается и говорит все как есть. Я сначала был несколько шокирован, потом чуточку настороже. Но в последствии понял, что у него есть какой-то свой опыт, тот, который мне еще предстоит получить или который я уже получил, но еще не осознал. В целом, после таких открытий друг о друге люди обычно прекращают общение, однако у нас все наоборот - только сблизило, подлило, так сказать, бетона в фундамент общения.
И вот недавно он сказал мне одну фразу. Мол, у тебя внутри все правильно, и в голове и в сердце. Мол, значит и снаружи скоро станет тоже все правильно. И я задумался, а что такое правильно? Я не могу толком объяснить, что у меня в голове и в сердце. А там, как мне кажется, совсем не все правильно. И что такое правильно? Ведь для одного может быть правильным то, что совсем не правильно для другого. А вдруг правильно как раз то, что вообще не правильно и не объяснимо в частности? Что если любая неопределенность - это след истины, которая столь неуловима, что может стать целью жизни и громадным надгробным камнем над свободой? Что если желание свободы - суррогат , являющийся результатом неслабого прессинга со стороны общества? Что вообще такое истина, свобода и правильность в понимании общества и личности? Ведь по сути в понимании этих двух позиций - это абсолютно разные вещи.
Все это показалось мне настолько запутанным, что я пришел к выводу, может быть и ошибочному, однако вполне мне симпатизирующему. Истина, это действие, проводимое в хаосе событий, назначение которых сложно и/или невозможно определить доступным языком взаимодействия с обществом. Т.е. все то время - когда я жил обилием необъяснимых и странных поступков - было правильным. В то время, как ныне, когда я пытаюсь получить объяснение каждому событию и/или действию - суть ошибка.
Такие дела.
-
-
03.12.2013 в 19:16Может, я не в тему, но у меня стиль общения такой, что не держу секретов, всегда говорю правду, никакой утайки, максимальная открытость с первого слова. И тем не менее люди меня постоянно подозревают в каких-то косых мыслях, я не знаю даже, почему это происходит. Всем кажется, что я что-то скрываю, а у меня и секретов-то никаких нет - все мои мысли у меня на языке. Может, у нормального человека всегда должны быть тайны? Мне этого не понять(
-
-
03.12.2013 в 21:06Кстати, по каким критериям судить о нормальности человека? =) Тут тоже очень сложный вопрос. В свое время мне довелось побывать в психиатрической лечебнице, правда как гостю, а не клиенту =) Там я повидал парочку товарищей, которых лечили порядка 5-6 лет. Мне они показались куда более нормальными, чем те, кто пришел к ним проведать их, такие дела =)
-
-
03.12.2013 в 21:11-
-
03.12.2013 в 21:26Не люблю, когда люди увиливают от ответа. Нет, если говорят: "Не хочу об этом говорить" - это я понимаю. Но когда тысяча слов и все в обход...говорили б сразу, что вопрос неуместен.
Кстати, по каким критериям судить о нормальности человека? =)
Лучше не судить =) Когда лично я пытаюсь судить о нормальности, я беру всех своих знакомых и вывожу нечто среднее, получается такой среднестатистический человек. То есть, не общепринятая норма, а такая локальная, сформировавшаяся вокруг меня. С ней я себя и сравниваю)
Мне они показались куда более нормальными, чем те, кто пришел к ним проведать их, такие дела =)
Ну так, товарищей лечили, а тех, кто их проведывал - нет =)
-
-
03.12.2013 в 21:28Вот да. Имеешь тайну - значит, боишься, что её откроют. Если из тайны не делать тайну - никто и не поймёт, что это слабость для человека)
-
-
03.12.2013 в 21:37Не люблю, когда люди увиливают от ответа. Нет, если говорят: "Не хочу об этом говорить" - это я понимаю. Но когда тысяча слов и все в обход...говорили б сразу, что вопрос неуместен.
В точку! Я уволился с одной работы, когда мне один из "какбыначальников" сказал что ставить перед фактом - очень плохо. В ответ я налепил с ним планов на целый месяц, а через две недели сообщил что уволился и отработал положенное после заявление время. Аривидерчи. Он очень обиделся, сказал что я глупый и все такое. Однако на сообщение о том, что если бы я две недели назад его поставил перед фактом, что я увольняюсь - он сумел бы найти мне замену. Он только побагровел от злости, но в целом с остальными сотрудниками мы остались вполне дружны после такого =)
Лучше не судить =) Когда лично я пытаюсь судить о нормальности, я беру всех своих знакомых и вывожу нечто среднее, получается такой среднестатистический человек. То есть, не общепринятая норма, а такая локальная, сформировавшаяся вокруг меня. С ней я себя и сравниваю)
А я предпочитаю выявлять нормальность из совокупности поведения и целей человека. Сложно, но интуиция помогает =)
Ну так, товарищей лечили, а тех, кто их проведывал - нет =)
Это великолепная фраза =) Пожалуй сохраню ее в куда-нибудь =)
-
-
03.12.2013 в 21:48История - нечто =) Начальник сам напросился, ничего не скажешь)
А вообще, против многих людей работают их же методы. Начинаешь относиться к ним также, как и они к тебе, а они что-то начинают обижаться и возмущаться вдруг)
-
-
03.12.2013 в 21:49-
-
03.12.2013 в 22:43